2018-05-05 7:46:43

文／寧迪、李彥松
責(zé)編／劉霞

芯片雖然并非面向消費(fèi)者的終端產(chǎn)品，卻廣泛運(yùn)用于電子、數(shù)碼產(chǎn)品、通信設(shè)備等多個(gè)科技產(chǎn)業(yè)。

集成電路的從業(yè)者們深知，中國(guó)在高端芯片行業(yè)缺乏更多的自主創(chuàng)新能力，最終將受制于人。

高端與中低端的性能差

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料顯示，2017年中國(guó)集成電路的產(chǎn)品國(guó)內(nèi)自給率僅為38.7%。根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，集成電路進(jìn)口額從2015年起已連續(xù)三年超過(guò)原油，且二者進(jìn)口差額每年都在950億美元以上。

集成電路素有現(xiàn)代“工業(yè)糧食”之稱，芯片的種類繁多，涉及領(lǐng)域甚廣，僅一個(gè)智能手機(jī)里面涉及到的芯片就有數(shù)十種，除核心的主芯片外，攝像頭、語(yǔ)音處理、電源系統(tǒng)上都需要芯片。

中國(guó)并非不善于生產(chǎn)這種“糧食”，賽迪顧問(wèn)股份有限公司集成電路產(chǎn)業(yè)研究中心副總經(jīng)理劉堃指出，在國(guó)內(nèi)中低端芯片領(lǐng)域，中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)具備了一定的技術(shù)及產(chǎn)品基礎(chǔ)，但是在處理器、存儲(chǔ)器等高端芯片領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)品基本不存在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然在一些芯片領(lǐng)域，我國(guó)部分本土芯片企業(yè)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但是在產(chǎn)品市場(chǎng)推廣方面卻遇到了阻礙。

比如國(guó)內(nèi)的一些家電制造企業(yè)，對(duì)于相關(guān)芯片產(chǎn)品的需求量很大。雖然有些芯片產(chǎn)品國(guó)內(nèi)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)配套，而且價(jià)格也比國(guó)外進(jìn)口的芯片價(jià)格便宜一半。但放在一個(gè)整機(jī)的成本上看，芯片多出來(lái)的成本算不了什么。“很多國(guó)內(nèi)的芯片應(yīng)用企業(yè)會(huì)更傾向于使用國(guó)外知名企業(yè)的芯片產(chǎn)品，主要是怕本土芯片影響其產(chǎn)品的性能和穩(wěn)定性?！?/p>

在同一類芯片上，高端芯片和中低端芯片的性能究竟差在哪？

劉堃以處理器芯片為例。低端處理器芯片與高端產(chǎn)品最明顯的差距是數(shù)據(jù)處理速度、功耗、時(shí)延等方面性能跟不上。而模擬芯片主要要看芯片的耐壓耐流、信號(hào)精準(zhǔn)度等穩(wěn)定性能，高端模擬芯片優(yōu)勢(shì)在于更加穩(wěn)定、更加精準(zhǔn)地輸出電流電壓等模擬信號(hào)，同時(shí)芯片壽命也會(huì)比較長(zhǎng)。模擬芯片要通過(guò)研發(fā)人員的經(jīng)驗(yàn)來(lái)保證芯片的穩(wěn)定性以及流片的良率。

所謂的流片，在集成電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域，指的是“試生產(chǎn)”，當(dāng)設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)完電路以后，工廠要先生產(chǎn)幾片或者幾十片，供測(cè)試用。如果測(cè)試通過(guò)，工廠就可以進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。如果國(guó)外相關(guān)公司對(duì)中興禁止出售部分模擬芯片，其實(shí)對(duì)企業(yè)的影響倒不大，“因?yàn)閲?guó)內(nèi)部分芯片企業(yè)的產(chǎn)品能保證供應(yīng)，也就是在穩(wěn)定性、精準(zhǔn)性等方面存在一定的差距，但整體效果影響不大。”但是，在處理器芯片上，國(guó)內(nèi)基本上很少有企業(yè)“接得住”，因?yàn)闆](méi)有高端的處理器芯片，直接影響到高端手機(jī)的功能?！笆謾C(jī)性能可能一下子會(huì)在很大程度上有所降低。”

在集成電路產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，一般分為設(shè)計(jì)、制造和封測(cè)三個(gè)環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)高端芯片的自主可控能力不行，從產(chǎn)業(yè)鏈上看，是設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)都存在一定差距。行業(yè)人士知道，即便是國(guó)內(nèi)的龍頭制造企業(yè)，在處理器芯片的制程工藝水平上也只能達(dá)到28納米，而iPhone手機(jī)的A11處理器芯片，制程水平已經(jīng)能達(dá)到10納米?！斑@個(gè)制程參數(shù)越低，說(shuō)明芯片的集成化程度越好，芯片的處理速度越快，功耗也會(huì)越來(lái)越低?！?/p>

芯片的生產(chǎn)工藝發(fā)展從60納米、45納米、28納米，再到10納米，甚至是7納米，全球芯片制造領(lǐng)域里的領(lǐng)先企業(yè)如三星、臺(tái)積電都是一步步走過(guò)來(lái)的，國(guó)內(nèi)本土芯片企業(yè)如果想從28納米一下子降到10納米，很難。劉堃指出，在工藝上要跨幾代，實(shí)事求是地說(shuō)，國(guó)內(nèi)企業(yè)還是需要些時(shí)間的。

在芯片制造上，“工藝是個(gè)門(mén)檻”，這需要很有經(jīng)驗(yàn)的制造團(tuán)隊(duì)，有的國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)不惜花大價(jià)錢(qián)從國(guó)外引進(jìn)人才團(tuán)隊(duì)，就是希望借用他們的經(jīng)驗(yàn)提高工藝制程水平以及芯片制造良率水平。

而決定芯片制造水平的還有一個(gè)重要因素——“設(shè)備”。劉堃指出，根據(jù)上世紀(jì)簽訂的《瓦森納協(xié)定》，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行設(shè)備出口是有限制的，這很大程度上影響國(guó)內(nèi)企業(yè)在芯片制造設(shè)備上的先進(jìn)程度，“有的小企業(yè)不得不買二手設(shè)備來(lái)支撐工廠的運(yùn)作?！?/p>

除了芯片的制造之外，我們需要的攻克的難關(guān)還有很多，比如晶圓、光刻機(jī)等，這些技術(shù)的研究注定是漫長(zhǎng)而艱難的。我們需要做的是，在還沒(méi)有出成績(jī)的時(shí)候給予足夠的支持罷了。

文治資本創(chuàng)始人唐德明在回國(guó)前曾供職于國(guó)外計(jì)算機(jī)公司。2002年回國(guó)后，他進(jìn)入一家晶圓制造公司工作，后來(lái)選擇創(chuàng)業(yè)，做芯片的研發(fā)設(shè)計(jì)。他發(fā)現(xiàn)，一些國(guó)內(nèi)的企業(yè)即便制造了相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)備也很少能有制造企業(yè)愿意采購(gòu)。而在芯片設(shè)計(jì)方面，難點(diǎn)在于人才的培養(yǎng)，同時(shí)，伴隨著企業(yè)的發(fā)展，還會(huì)遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

“芯片說(shuō)難不難，說(shuō)簡(jiǎn)單不簡(jiǎn)單。”劉堃指出，但在一些關(guān)鍵技術(shù)上，國(guó)內(nèi)企業(yè)起步晚，在發(fā)展過(guò)程中，很容易觸及國(guó)外企業(yè)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。比如在存儲(chǔ)器芯片領(lǐng)域，劉堃看到，目前國(guó)內(nèi)一些企業(yè)都在發(fā)展存儲(chǔ)器芯片，但未來(lái)很有可能會(huì)涉及到一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題?！按鎯?chǔ)器的市場(chǎng)壟斷程度之所以很強(qiáng)，就是因?yàn)槿?、SK海力士、美光這些國(guó)外存儲(chǔ)器巨頭在芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的儲(chǔ)備十分雄厚，新進(jìn)企業(yè)很難完全跨過(guò)這些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)去生產(chǎn)自主化的存儲(chǔ)器芯片產(chǎn)品?！?/p>

資金支持不能再“撒芝麻”

“中興事件”必定成為集成電路，甚至整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)里的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這是許多行業(yè)人士的共識(shí)。

在中國(guó)貿(mào)促會(huì)研究院國(guó)際貿(mào)易研究部主任趙萍看來(lái)，我國(guó)的芯片總體水平比不上美國(guó)，但芯片市場(chǎng)有著起點(diǎn)低、增長(zhǎng)速度快的特性，而市場(chǎng)需求特別巨大。中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以追溯到上世紀(jì)90年代，國(guó)家對(duì)建設(shè)大規(guī)模集成電路芯片生產(chǎn)線的項(xiàng)目正式批復(fù)立項(xiàng)，業(yè)界俗稱“909工程”，帶動(dòng)了集成電路相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也在潛移默化地發(fā)生一些轉(zhuǎn)變。

劉堃介紹，國(guó)內(nèi)企業(yè)最早是在集成電路產(chǎn)業(yè)的封測(cè)環(huán)節(jié)開(kāi)始布局。因?yàn)橄啾刃酒脑O(shè)計(jì)、制造，處于產(chǎn)業(yè)鏈后端的封測(cè)環(huán)節(jié)，技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較小，企業(yè)需要做的就是把制造好的芯片封在一個(gè)肉眼能看到的“小黑盒”里。然而，隨著我國(guó)這幾年集成電路產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，我國(guó)集成電路行業(yè)在設(shè)計(jì)和制造領(lǐng)域的體量不斷攀升，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年，我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模為2073.5億元，制造業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為1448.1億元，封測(cè)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1889.7億元。如果看增速的話，2015~2017年，設(shè)計(jì)和制造領(lǐng)域的增長(zhǎng)率都在25%左右，封測(cè)的增長(zhǎng)率去年達(dá)到20.8%，但在2015年和2016年只有10%左右。

劉堃分析，設(shè)計(jì)企業(yè)一般對(duì)人員數(shù)量的需求不高，前期不需要龐大資源投入，有的小型芯片設(shè)計(jì)公司只需要3~5人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。特別是近幾年，在國(guó)內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展氛圍的驅(qū)動(dòng)下，涌現(xiàn)出一批自主創(chuàng)業(yè)的芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)部分在國(guó)外工作的芯片設(shè)計(jì)業(yè)者也選擇了回國(guó)創(chuàng)業(yè)，一時(shí)間，壯大了國(guó)內(nèi)集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的隊(duì)伍。

唐德明覺(jué)得，目前，國(guó)內(nèi)很強(qiáng)的設(shè)計(jì)企業(yè)還是很少，華為在這方面有了較為先進(jìn)的技術(shù)，但集成電路設(shè)計(jì)業(yè)的整體能力還是沒(méi)有辦法和高通、英特爾這類公司去競(jìng)爭(zhēng)。就在不久前，阿里巴巴集團(tuán)宣布，全資收購(gòu)中國(guó)大陸唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司——中天微系統(tǒng)有限公司。在唐德明看來(lái)，國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)公司需要逐步整合，由幾個(gè)小公司整合為有實(shí)體和體量的大公司，“而國(guó)內(nèi)需要更多的IDM公司。”

IDM指設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、封測(cè)、銷售一體化的公司運(yùn)營(yíng)模式，目前，國(guó)際上有三星、英特爾、英飛凌等企業(yè)，國(guó)內(nèi)有規(guī)模的IDM企業(yè)微乎其微，IDM的整體體量無(wú)論是從規(guī)模和技術(shù)水平上還處于較低水平。

過(guò)去，我國(guó)也嘗試過(guò)發(fā)展IDM模式，但集成電路制造領(lǐng)域投入十分巨大，動(dòng)輒就是數(shù)十億美元，運(yùn)營(yíng)成本很高。“如果企業(yè)自身的芯片出貨量不大，還要再建一條先進(jìn)生產(chǎn)線，對(duì)于企業(yè)的運(yùn)營(yíng)壓力太大?！眲艺f(shuō)，后來(lái)行業(yè)里逐漸演變成有專門(mén)設(shè)計(jì)、專門(mén)制造的企業(yè)，分工相對(duì)明確，資源利用也更高。

IDM的好處是能促進(jìn)集成電路企業(yè)發(fā)展更快，規(guī)模更大，產(chǎn)品也更多元化。我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)化水平和美國(guó)相比有很大差距，在一些領(lǐng)域用IDM模式，會(huì)促使產(chǎn)業(yè)化更快發(fā)展。

提高高端芯片國(guó)產(chǎn)化能力，行業(yè)內(nèi)外的政策呼聲越來(lái)越高。

其實(shí)，國(guó)家在多年前就已經(jīng)在政策上予以重視，比如被業(yè)內(nèi)稱為“01專項(xiàng)”“02專項(xiàng)”。2006年，國(guó)家發(fā)布《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，該規(guī)劃綱要確定了核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件、極大規(guī)模集成電路制造技術(shù)及成套工藝等十六個(gè)重大專項(xiàng)，而“01專項(xiàng)”和“02專項(xiàng)”分別指十六個(gè)專項(xiàng)中排在第一和第二位的專項(xiàng)。

除此之外，在資金投入上，也有“國(guó)家大基金”的支持。2014年，工信部宣布國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金（業(yè)界稱“國(guó)家大基金”）正式設(shè)立，一期重點(diǎn)投資在集成電路芯片制造業(yè)。

據(jù)了解，一期基金的募資規(guī)模達(dá)到1387億元，目前，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期募資已經(jīng)啟動(dòng)，市場(chǎng)預(yù)計(jì)二期規(guī)模有望達(dá)到2000億元，大基金二期將提高對(duì)設(shè)計(jì)業(yè)的投資比例，并將圍繞國(guó)家戰(zhàn)略和新興行業(yè)進(jìn)行投資規(guī)劃。對(duì)于過(guò)往的政策效用，一些行業(yè)人士認(rèn)為，這給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了良好的氛圍，但在資金的投入上還是一種“撒芝麻”的狀態(tài)：“看到這個(gè)企業(yè)做芯片給筆錢(qián)，看到那個(gè)企業(yè)做芯片給點(diǎn)錢(qián)，這種扶持很難在較短時(shí)間內(nèi)培育出具有較強(qiáng)技術(shù)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)?！?/p>

有行業(yè)人士指出，當(dāng)前，集成電路產(chǎn)業(yè)中國(guó)家在資金的持續(xù)投入和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局上還不是很好，而集成電路產(chǎn)業(yè)的資本投入更多的是一種“耐心”的比拼。“集成電路行業(yè)投入回報(bào)期長(zhǎng)，一般投下去三五年很難有回報(bào)。”楊磊指出，這個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)在于，集成電路技術(shù)進(jìn)步特別快，現(xiàn)在生產(chǎn)出的產(chǎn)品，是三五年前的技術(shù)水平，有可能跟不上潮流。

這方面，唐德明深有體會(huì)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)浪潮掀起的同時(shí)，大量的社會(huì)資本并沒(méi)有滲入半導(dǎo)體行業(yè)。資本對(duì)中小企業(yè)的進(jìn)入一直都是小心謹(jǐn)慎。而在半導(dǎo)體行業(yè)，國(guó)內(nèi)的許多資本都是哪里風(fēng)險(xiǎn)小，哪里回報(bào)快，就往哪里投，真正進(jìn)入初創(chuàng)企業(yè)的資本很少。

去年，唐德明開(kāi)始和一些半導(dǎo)體行業(yè)人士在資本領(lǐng)域布局，成立了一家私募股權(quán)基金公司，針對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的小企業(yè)進(jìn)行投資。在他看來(lái)，社會(huì)資本之所以對(duì)這個(gè)領(lǐng)域興趣不高，一方面是因?yàn)榘雽?dǎo)體行業(yè)技術(shù)太專業(yè)，不是行業(yè)人士看不懂項(xiàng)目；另一方面，半導(dǎo)體行業(yè)的回報(bào)周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)投資不愿意進(jìn)入晶圓制造業(yè)。

唐德明認(rèn)為，社會(huì)資本應(yīng)該和國(guó)家大基金形成相互補(bǔ)充的力量，讓更多的資本投入到一些中小企業(yè)?！罢咭膭?lì)和推動(dòng)國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，”劉堃認(rèn)為，如果沒(méi)有政策的推動(dòng)，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)很難通過(guò)頂層設(shè)計(jì)加速發(fā)展。

劉堃認(rèn)為，國(guó)內(nèi)集成電路行業(yè)目前還處于成長(zhǎng)期，如果按照目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度來(lái)看，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)會(huì)更早地進(jìn)入爆發(fā)階段。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際投資研究室主任張明認(rèn)為，在增強(qiáng)高端芯片的自主研發(fā)能力上，我國(guó)需要有自己的產(chǎn)業(yè)政策，但產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施必須符合市場(chǎng)規(guī)律，順應(yīng)市場(chǎng)供求。而且要避免出現(xiàn)以下現(xiàn)象：即政府不顧一切地促進(jìn)國(guó)內(nèi)芯片等行業(yè)的發(fā)展，但由于產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施違背了市場(chǎng)規(guī)律，導(dǎo)致大量的資源浪費(fèi)與扭曲。

編輯：楊文博